IT's Lives.

오페라와 사파리가 acid3 구현에 있어서 경쟁을 하고 있어서

오페라도 써보고 싶은 마음에

드디어 설치했습니다.

으흠

막상 띄어 놓고 보니 막히 뭘 해야할지 모르겠네요..

2008/02/12 - [direct] - Browser War~! in my PC

에서 처럼

오페라에게도 임무를 부여해주고 싶거든요..

무엇이 좋을까요?

오페라의 장점을 느끼기 좋은 작업은 무엇일까요?

인터넷 브라우징을 분류한다는 것은 무슨 의미가 있을까요?

곰곰히 생각해볼 문제입니다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.

처음 브라우저를 사용한 것은 1997 혹은 1998년도의 넷스케이프를 통해서이다.

인터넷을 항해한다는 메타포가 무척이나 끌렸고 관심이 많았던 소니나 다른 전자제품 사이트들을 돌아다니는 것이 유일한 즐거움이었다.

하지만 정적인 페이지들 간의 서핑에 곧 질려서 웹이란 하찮은 것으로 치부해버렸고

한동안 웹에 대한 거부감은 가지지 않았었다.

그 이후 다시 브라우저를 접하게 된 것은

Windows 2000 에 들어 있던 인터넷 익스플로러 인데

그 당시만 해도 MS의 독점의 폐해라는 것에 대해 전혀 감이 없었던

아주 평범한 사용자에 불과했기 때문에

OS에 무언가를 설치해서 전체 속도가 떨어지는 것을 무척이나 싫어했었던 나로서는

최상의 브라우저였다.

한동안 이렇게 방치하고 있다가 다시 브라우저에 대해 눈을 돌리게 된 것은

역시나 파이어폭스가 아닐까 싶다. 1.0 버전 때부터 사용했던 것 같은데

1.5 알파도 잠시 쓰다가 2.0버전에 안착해서 지금까지 줄곧 사용하고 있는 것 같은데

그 이유는 FireBug라는 아주 걸출한 툴 덕분이다.

현 브라우저 사용을 정리해본다면

일단 기본적으로 화면에 띄워야 하는 페이지들은 Internet Explorer 6.0을 사용하고 있다.

(6.0 버전은 무척이나 욕을 많이 먹는 버전이긴 하지만 직업상 그런 버그를 상대해야하기 때문에 버전업을 하고 있지 않고 있다.)

이유는 중요 모듈이 OS에 내장되어 있기 때문에 최초 구동 속도도 나쁘지 않고, 메모리 부담도 적다.

두번째로 개발시 주로 사용하는 브라우저인 Firefox 가 있다.

뜨는데 시간이 좀 걸리고, 메모리도 상당히 차지하긴 하지만 파이어버그라는 툴 때문에 개발 시 없으면 굉장히 불편하다.

주로 탭브라우징으로 관련 페이지들을 묶어서 펼쳐두는 편이다.

또한 세션 유지 기능으로 매일 확인해봐야하는 페이지들을 같이 띄어 놓고 있다.

마지막으로 오늘 설치를 한 Safari 가 있겠다. 한글메뉴 버전이 있는 지는 모르겠지만 일단 영문판을 설치했고, 특정 패턴은 이쪽으로 갈아탈 생각을 하고 있다.

바로 RSS 리딩이다. RSS리더로 구글 리더를 사용하고 있는데 원래는 파이어폭스에서 읽었었는데
글을 좀 많이 읽다보면 메모리를 계속 차지해서 결국 1GB까지 가는 경우가 왕왕 발생해서

자꾸 껏다 켜야하는 번거로움에 탈출하고자 하는 소망과

자꾸만 업무에 집중을 하지 못하고 RSS리딩 하고 있는 모습을 볼 때마다 (개발페이지와 같은 브라우저라 탭핑 하다가 자꾸 보게 된다)

따로 컨텍스트를 교체할 필요성을 느꼈다.

뭐 기타 등등으로 속도나 미려함, 컬러재현성 같은 것이 있겠지만 기대는 하지 않는다.

사파리가 조금 익숙해진다면 다음 브라우저로 오페라까지 포섭해야 하겠다.

크리에이티브 커먼즈 라이선스

이 저작물은 크리에이티브 커먼즈 코리아 저작자표시-비영리-동일조건변경허락 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용하실 수 있습니다.